Практика

Представительство интересов доверителей на любой стадии процесса в арбитражных и общегражданских судах, включая Верховный Суд РФ, в Конституционном Суде РФ, в третейских судах, в ходе исполнительного производства.

К наиболее распространенным практикам Александра Торгашёва относятся:

ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

Данные споры чаще всего возникают ввиду распространения сведений диффамационного характера в печати (газетах, журналах, книгах), на радио, телевидении, в интернете (например, в социальных сетях «Вконтакте», «Одноклассники», «Facebook», «Twitter», «Instagram», в блогах, на видеохостингах (YouTube, Rutube и пр.)), в ходе различных публичных выступлений, а участниками конфликта являются известные «медийные» персоны, общественные деятели, журналисты, блоггеры, политики, спортсмены. Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности могут возникнуть и с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Залогом успеха в делах данной категории являются: тщательная досудебная подготовка, в ходе которой необходимо осуществить юридический, а иногда и экспертный лингвистический анализ спорных высказываний, оценить действия правонарушителя на предмет наличия в них признаков провокации, а также своевременность обращения – при доказывании в суде факта распространения сведений, в особенности в сети «Интернет», могут возникнуть сложности, что требует скорейшей фиксации данных фактов посредством нотариальных осмотров.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, Александром будет предложен оптимальный и наиболее эффективный способ защиты: опровержение сведений, удаление информации, компенсация морального вреда, привлечение к административной ответственности.
В ряде случаев спор участников может быть разрешен в ходе примирительных процедур (медиация, мировое соглашение).
Александр также оказывает консультирование доверителей перед публичными выступлениями, что может позволить избежать будущих потенциальных конфликтов

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ СПОРЫ

Правовые проблемы, связанные с принятием наследственного имущества, и которые приходится решать в ходе оказания юридической помощи, как правило, сводятся к следующему: восстановление срока на принятие наследства, поиск наследственного имущества, в том числе за рубежом, разрешение споров с иными наследниками касательно размера и состава наследственных долей, раздел наследства, выделение супружеской доли, поиск завещания, признание завещания недействительным, принятие мер по охране наследства.
В ряде случаев законодатель позволяет признать наследников недостойными и лишить их наследственной доли: действия (бездействие) таких наследников должны быть умышленными, противоправными, направленными против наследодателя и (или) иных наследников, способствующими к призванию их или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им (или другим лицам) доли в наследстве. При этом данные обстоятельства должны быть установлены в судебном порядке (вступившим в законную силу решением (приговором) суда).
Например, по одному из дел была доказана подложность договора купли-продажи части наследственного имущества, который наследодатель якобы подписал до своей смерти в пользу своей супруги, которая тем самым хотела увеличить свою наследственную долю за счет иных наследников – данный факт послужил основанием считать супругу недостойной наследницей.

СПОРЫ О ПРАВАХ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО

Рейдерский захват, ошибка государственного регистратора, невыполнение условий договора, признание сделки недействительной или незаключенной, наличие добросовестного приобретателя, выдел доли в хозяйственных обществах, – эти и многие другие причины порождают многочисленные споры о правах на объекты недвижимого имущества.
Несогласие собственника недвижимости с размером кадастровой стоимости или стоимости изъятия земельного участка для государственных нужд формируют также весьма большой массив судебных дел.
Мониторинг изменений действующего законодательства, отслеживание всех тенденций судебной практики Верховного Суда РФ, позиции Конституционного Суда РФ, судов кассационных и апелляционных инстанций позволяют Александру успешно решать данные дела в пользу своих доверителей.
Весьма часто споры о правах на недвижимое имущество (в том числе расположенное за рубежом) сопровождают дела о разделе имущества бывших супругов после развода. Основной вопрос касается определения размера долей супругов в данном имуществе. В зависимости от конкретных обстоятельств дела может действовать общее правило – все имущество, нажитое в период брака, является совместным имуществом супругов в равных долях между ними, а может работать и исключение, когда имущество может быть признано принадлежащим личным имуществом конкретного супруга (при получении данного имущества безвозмездно, в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений, при изменении режима совместной собственности брачным договором).

ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Особенностью данной категории дел является обязательность комплексного подхода: в рамках дела о банкротстве задействованы, как правило, различные отрасли права, необходимо понимание и умение анализировать документы бухгалтерского учета, стратегически планировать ведение дела. Грамотное использование процессуальных и материально-правовых инструментариев в споре с конкурсными кредиторами, должником или арбитражным управляющим позволяют в наилучшей мере защитить права и законные интересы клиента.
Например, достаточно часто при защите интересов конкурсного кредитора приходится оспаривать притязания иных кредиторов, направленных на включение в реестр кредиторов должника. Так по одному из дел в стадии наблюдения кредитор просил включить свои требования в третью очередь компании-должника, обосновывая это наличием задолженности по поставке рыбной продукции. В случае удовлетворения судом его требования данный кредитор получал большинство голосов на собрании кредиторов и получал тем самым контроль над дальнейшим ходом банкротства должника. В ходе процесса, несмотря на признание должником долга Александру удалось убедить суд, что имеются объективные сомнения в реальности самого факта поставки, в результате чего суд перераспределил бремя доказывания на недобросовестного кредитора – доказать свои притязания последний не смог, в удовлетворении его требований было отказано, интересы настоящих кредиторов и должника были защищены.

КОМПЛЕКСНЫЕ СПОРЫ

Некоторые категории дел требуют комплексного подхода к проблеме.
Например, при разрешении корпоративных конфликтов может возникнуть целая «цепочка» дел в арбитражных и общегражданских судах (оспаривание сделок, общих собраний участников, взыскание задолженности, дела о банкротстве), а также возбуждение уголовных дел.
Некоторые споры требуют задействовать сразу весь арсенал правовых возможностей. Например, собственник жилой квартиры, расположенной на ул. Рубинштейна (петербургской «улице баров») жаловался на шум в ночное время (громкую музыку), исходящий из ресторана, расположенного в том же доме на 1 этаже. Эффективными средствами защиты послужили следующие: переговоры, жалобы в различные контрольно-надзорные органы, административное судопроизводство, заявления в полицию, исковое заявление в суд.